(no subject)

[baramin]

Очередной пост серии "секс в большом городе", с которым не могу согласиться. При общей логике аргументов я бы поднял возрастную планку для мужчин-нахлебников хотя бы до 50 лет. По моим текущим ощущениям лишь с этого возраста имеет смысл говорить о равной выгоде в браке.

А 40-ые - золотая пора для мужчины. Хочешь - платная любовь, хочешь - пережившие раж размноженчества сверстницы.

Comments

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Я не думаю, что имеет смысл обсуждать сообщения данной участницы. Вся эта философия основывается на довольно поганом менталитете этой самой Кет. Ну и.

[baramin.livejournal.com]

Да я тоже не монах. Так что чего уж.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Речь не о монашестве, а об отношении к людям.

[baramin.livejournal.com]

Циничность и корысть у нее есть. Но не сильно больше, чем у статистического жителя наших мест.
У меня, например, нет корысти но есть мизантропия.

[nicka-startcev.livejournal.com]

ээ.. а какая выгода небезрукому мужчине в браке?
именно в браке, как юридическом ритуале с экономическими последствиями.
навскидку, обременений больше, чем бонусов.
Вот для жулика-иждивенца выгода очевидна.

[baramin.livejournal.com]

Выгода начинается с поры, когда волей-неволей начинаешь посещать богоугодные государственные учреждения. Например эвакуация по скорой с квартиры без посторонней помощи весьма затруднительна.
Периодические проблемы двигательной активности или возможность непредсказуемого инсулинового шока - тоже аргументы в пользу совместного проживания.

До тех пор, пока подобные вещи неактуальны и в браке нет нужды.