baramin: (Default)
baramin ([personal profile] baramin) wrote2009-09-28 06:31 pm
Entry tags:

John O'Conner - это голова!

Как говориться, "тише дети, это интересно!"

Не открою секрета (ибо о том судачит JavaDoc), что фонты в J бывают физические и логические.
Логические - всюду (на всех платформа) плюс-минус одинаковы (это почти статистика, кто не понял),
а физические - базируются на том, что бог послал на текущей тачке.
Грусть в том, что логических фонтов до обидного мало - всего 5, а физические есть, и их много, но...
Иероглифов и урду в них нет.

Что делать честному программеру, если CSS отчаянно желает Verdana и он кагбэ есть, но то, что им
пытаются озвучить пару сток во славу сакэ (типа эпиграф) на языке оригинала превращает оный в
последовательность любимых глифов - рамка в параллельную вселенную (эпитафию)?!

Умные головы дают ответ.

Мало того, что вам никто не даст не позволит корежить священный JDK, это уже и не работает.

Ответ есть и он прост:

           Font ft = sun.font.FontManager.getCompositeFontUIResource(new Font("Verdana", Font.PLAIN, 16));

Ho помни!
1. Falllback даст тебе недостающие глифы из "Dialog" - не худший, но и не лучший вариант для CSS, где, как правило,
дают целый список фонтов для последовательных попыток.
2 и главное Font ft1 = new Font (ft) fallback обнулит.

Тем, для кого 1 - критично, отправляются к открытым кодам JDK 7 - там моло что поменялось и рефлекшен вам в помощь.
2 фикситися очевидно :)

 



Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting